- направление научн. исследований в кибернетике, ориентированных на познание и описание процессов в об-ве. В К.с. общие понятия - динамич. система, связь между элементами и параметрами, информация, система информации, обратная связь и др. - модифицируются в связи с особенностями соответствующих явлений в обществ. жизни. На первом этапе применение аппарата кибернетики к изучению об-ва состояло в том, что оно рассматривалось как сверхбольшая самоорганизующаяся термодинамич. система, в к-рой происходят вещественно-энергетич. и информа-ционно-управленч. процессы. Процессы, в свою очередь, объяснялись разнокачественностью видов энергии. Мера организованности соц. структур определялась соотношением между энтропией и негэнтропией. Однако такой подход страдает неадекватностью, имеющей существенное значение: при этом совершенно не учитывается разнокачественность объектов, а потому выделение отраслей кибернетики (технич., биологич., соц. и т. д.) лишено смысла. Кроме того, в такой трактовке остаются вне поля зрения их специфич. (уже не термодинамич.) свойства. Поэтому данное направление развития кибернетики применительно к обществ. жизни не получило признания. С начала 70-х гг. в нашей стране формируется представление о К.с. (по аналогии с бионикой ее можно назвать соционикой) как об отрасли знания, к-рая с помощью формально-логич. и математич. аппарата изучает происходящие в об-ве информационные процессы. Хотя соционика ориентирована на эти процессы и свой аппарат строит с учетом его свойств, тем не менее она рассматривает лишь количеств, сторону связей и отношений в об-ве. Качеств, аспект этих процессов исследуют довольно многочисленные гуманитарные теории (управления, обмена, обучения, познания и т. д.). Теория соц. управления, напр., не может абстрагироваться от свойств людей, состоящих в управляющей и управляемой подсистемах, от их соц. принадлежности, образования, возраста, интересов, установок и т. д., от содержания циркулирующей информации, ее полезности для потребителя и от др. факторов. В гуманитарных науках взаимодействия между людьми и соц. образованиями анализируются не просто как причинные связи между элементами или как количеств, соотношения между значениями параметров, а прежде всего как обществ. отношения, различные по своей фундаментальности (базисные и надстроечные), сферам распространения (трудовые, семейные, распределительные, управленч. и т. д.), методам регламентации. К.с. вносит существенный вклад в развитие гуманитарных знаний, в частности в теорию соц. управления. Она развивает общую концепцию об информационных процессах, к-рая затем в социальных научн. дисциплинах конкретизируется и наполняется качеств, содержанием. Благодаря соционике обществ. науки получают более совершенные методы сбора и переработки информации. Понятийный аппарат кибернетики откп вает пути для создания моделей обществ п цессов, а значит, для более углубленного познания и управления ими. В частности, сейчас получили широкое распространение динамич программирование, имитационное моделирова ние. Наконец, кибернетика предоставляет в распоряжение гуманитарных наук широкий арсенал технических средств. Правда, одно лишь использование таких средств отнюдь не означает кибернетизации соответствующей области знаний. Главное в этом процессе - разработка методов исследования и описания явлений и процессов с учетом рез-тов, полученных в соц. кибернетике. Лит.: Винер Н. Кибернетика и общество. М. 1958. Управление, информация, интеллект. М., 1976; Афанасьев В.Г. На пути к социальной кибернетике//Кибернетика и диалектика. М., 1978; Назаретян А.П. Кибернетика и интеграция наук. Ереван, 1986. B.C. Толстой Социологический словарь
Значение «Кибернетика Социальная»: В следующем словареВо всех словарях